读者书评
王学健 7.1分
有厚重的历史感,浓郁的地方特色。人性的刻画细腻深刻,人物形象真实典型。语言丰富有张力,雅俗共赏。感谢编剧对西北民俗风情的深入研究和完美展现。
💍
💍 Aquarius、 9.9分
有些道理基本上是不会发生太大变化的,比如说从需求到产品落地。编剧从需求的来源到产品的落地迭代有了更为充分的实践与思考,以及在这个过程中作为产品工编剧将要面临的种种困难,编剧的解决方案有详细的解答。理论与具体方法并行,思维与实践结合,读不到3.5次甚至更多并且结合实践恐怕难以真正吸收。期待能在实践中继续学习作用,并且也能在巨人的肩膀上总结出自己的方法论。
底波拉 🌴 9.9分
政治游戏,危险又难懂。书里的内容与电视剧有不同,但却同样引人入胜。斯多林,有野心和计谋,却栽在了对男主的爱意里。男主,聪明绝顶了,就像那种 “capable of  everything”. 如果把生活过成政治,是什么样呢?
陶上美 7.3分
世界有了怜悯和原谅,才会真正释放出爱的能量。“我不禁好奇,原谅是否就像种子发芽一样,不是吹着顿悟的号角气势汹涌而来,而是裹挟着痛苦在寂静的黑夜里破土而出,不发出一丝声响。”
南吕二十四 7.1分
四星!也许这不是我所推崇的哲学剧集,哪怕是类似科普类的通俗版。尽管是资中筠老师翻译的剧集,但通透智慧的气息并没有扑面而来。本剧以人生常见的六种痛苦,误解、钱财、挫折、缺陷、伤心和困难为角度阐述了哲学对于人生的慰藉作用。正如周国平老师在推荐序中的提及,《Spirits》不止是慰藉,更多是智慧,对于世界和人生的价值取向。也许定位的差异,限制了剧集可以有的高度。有些不理解此剧如此流行的原因。 最为欣赏,也是最为符合本剧主旨的是第三篇关于斯多葛派哲学家塞内加的。其一生曾经璀璨、富有并曾任尼禄的老师,对于权利、财富等身外之物真正做到了从容,并欣然赴死。“我从来没有信任过命运女神,即使在她似乎愿意和平相处之时也没有。我把她所赐予我的一切——金钱、官位、权势——都搁置在一个地方,可以让她随时拿回去而不干扰我。我同那些东西之间保持很宽的距离,这样,她只是把它们取走,而不是从我身上强行剥走。” 若是对于未来不抱必然的希望,那么失望乃至愤怒就不会发生;认识到随机性,也就知悉所谓的公正只是后视镜或是选择性过滤的结论,如此就不会抱怨;使我们最受伤害的多半是意外事故,当我们事先准备了迎接所有的问题,考虑了黑天鹅,自然也就坚强;如果你想消除一切担心,那么请设想你所害怕的一切都会发生。“一旦我们理性地看待事与愿违的情况,我们一定会发现它实际包含的问题比所引起的焦虑要轻得多。” 何必为 部分生活而哭泣? 君不见 全部人生都催人泪下。
9.8分
看了三天三夜啊,破案部分挺拉的,藤萍写破案过程主要靠信息差,做观众的根本没有任何推理的爽感,一开始成毅的台词也特别让我出戏,后面看进去了以后统统无视,只因为李莲花这个角色很特别很让人难忘,从头到尾他对身边人的态度都是真诚又充满距离感的,他除了要杀了师兄给师傅报仇以外对绝大多数事都没什么执念,包括和朋友的关系,他最后连狗都留给方多病,剑也给断了,我看不到他对人世间任何的留恋。最后看哭了,但特别理解他的所有决定和选择,这个结局还可以,留了余地,但没必要非得迎合回应那些放不下的观众,祝福李莲花。
俞斌 7.3分
贾科长或者其他晦涩难懂的大师的作品经常需要泡在维基百科上读背景材料。刚开始确实是为了装个逼,后来也慢慢形成了一点点解构消化一部作品的能力,感觉自己也慢慢地支棱儿起来了。
邓小邓 7.2分
不是已经大结局了嘛,我之前都看大结局局了,怎么又更新,还这么慢